Reputacja i serwer w profilu

[Arek]

Nowa funkcjonalność? Jak działa (prosty licznik czy jakoś inaczej)? Dotyczy osoby a nie posta, prawda? Można "zmienić zdanie"?

• Tweet

[Avatarus]

tak, kurde ty spostrzegawczy
Reputacja działa na usera nie na post. Tak więc ocenia się konkretnego użytkownika a nie jego post.
nie można zmienić zdania

[Arek]

Ciekawa rzecz. Bardzo Facebookowa, osobiście nie podoba mi się (ale Cię za to nie potępię:D).

Za to podoba mi się dodanie Serwera do profilu, przyda się!

Zedytowałem tytuł wątku by i o serwerze mówił.

[Avatarus]

Arek szpiegulec, chciałem o tym temat pisać ale chyba nie ma sensu już
chwilowo są do wyboru w profilu 3 serwery:
Serwer 1
Serwer 2
Serwer 3

nie znamy jeszcze nazw serwerów więc nie wiem co wpisać, ale jak tylko gra wyjdzie to zupdatujemy ten spis.

[Arek]

Arek szpiegulec

Moc mną kierowała, pozwoliła mi to zobaczyć tak szybko. ;-)

Co do ilości: technicznie jeśli będzie tyle serwerów co w becie, będziesz musiał dać do wyboru kilkadziesiąt serwerów. Może lepiej zostawić do uzupełnienia ręcznego?

[Blitzkrieg]

Reputacja kojarzy ci się z FB ? :p
Ciekawe czy uda mi się przekroczyć -1000(Dark I) ^^

[czyhanastrychu]

A można jakoś podejrzeć kto dał plusa a kto minusa?
@Arek
Tylko, że ludzie będą głupoty wypisywać jak im pozwolisz samemu to pole edytować.

[Arek]

Reputacja kojarzy ci się z FB ? :p

Tak, taka zagrywka w mieszance stylów lubię to i ilość "przyjaciół".

Ciekawe czy uda mi się przekroczyć -1000(Dark I) ^^

Powiem Ci, że to na pewno dla wielu kusząca opcja;-)

@czyha
No teraz nie wpisują głupot w nickname, a mogą sami edytować. Jak się nie będą chcieli przyznać to i tak nie wybiorą.

[Avatarus]

dokładnie o to chodzi, albo ktoś wpisze głupoty albo będą przekręcać nazwy serwerów,bo jak by nie było są one dziwne.

[czyhanastrychu]

No teraz nie wpisują głupot w nickname, a mogą sami edytować. Jak się nie będą chcieli przyznać to i tak nie wybiorą.

No jest kilka perełek. Przykładowo Kotlet_Vadera. Albo Czyhanastrychu.

Edit/
@down
Nick "Arek" był zajęty.

[Arek]

dokładnie o to chodzi, albo ktoś wpisze głupoty albo będą przekręcać nazwy serwerów,bo jak by nie było są one dziwne.

No to ciekawi mnie wygląd wyboru oraz wpisanie 50 serwerów (na oko tyle było w ankiecie na koniec bety). Ale ja to leniwy jestem i nie chciałoby mi się tego przepisywać do kodu ;-)

No jest kilka perełek. Przykładowo Kotlet_Vadera. Albo Czyhanastrychu.

Jak ktoś chce mieć taki nick...

* Arek rozkłada bezradnie ręce

[ALGAIST]

System Reputacji. Hmmm ...  znam to z autopsji. Jedynie sprawdzał się przy zamkniętych forach dostępnych jedynie dla wybranych, a tak przy ogólnodostępnych sprawiał zazwyczaj problemy - niektórzy nie radzili sobie z ideą takiego przedsięwzięcia. Cóż, pożyjemy i zobaczymy jak tu się to sprawdzi. 

[Vandal]

Jak dla mnie feedback zmian bardzo negatywny - za dużo bajerów które powodują jedynie rozrost całego postu i przy długich wątkach zniechęcają do czytania.
Zróbmy przegląd tego co mamy na podstawie pierwszego postu w wątku:

NICK-musi być

2 custom tytuły pod spodem - po cholerę? Starczy dopisek ADMIN/MOD pod odpowiednimi osobami. Chyba że komuś tak zależy na byciu Generałem Jedi za XXX postów naklepanych.

Znaczek graficzny - OK, ale jak już wspominałem w wątku o tym dubluje się bardzo często z tytułami ponad nim

Postów - OK, klasyka forumowa

Reputacja - opinia tłumu raczej rzadko się sprawdza, do tego każdy będzie miał swoich faworytów i ludzi których nie znosi, co komu da wiadomo

Tekst Osobisty - od tego nie są sigi i dopiski pod postem?

Strona Mocy/Specjalizacja klasy/Nick-każdy będzie miał alty i będzie to się zmieniało, lepiej zastąpić to "nickiem rodowym" (czy jak to będzie się nazywało finalnie) który będą dzieliły wszystkie alty w ramach heirloom

Serwer/Gildia - te akurat są w miarę stałe więc warto je mieć


tl:dr jest za dużo rzeczy przy userze i zaczyna to przeszkadzać

[Symos]

Jak dla mnie feedback zmian bardzo negatywny - za dużo bajerów które powodują jedynie rozrost całego postu i przy długich wątkach zniechęcają do czytania.
Zróbmy przegląd tego co mamy na podstawie pierwszego postu w wątku:

NICK-musi być

2 custom tytuły pod spodem - po cholerę? Starczy dopisek ADMIN/MOD pod odpowiednimi osobami. Chyba że komuś tak zależy na byciu Generałem Jedi za XXX postów naklepanych.

Znaczek graficzny - OK, ale jak już wspominałem w wątku o tym dubluje się bardzo często z tytułami ponad nim

Postów - OK, klasyka forumowa

Reputacja - opinia tłumu raczej rzadko się sprawdza, do tego każdy będzie miał swoich faworytów i ludzi których nie znosi, co komu da wiadomo

Tekst Osobisty - od tego nie są sigi i dopiski pod postem?

Strona Mocy/Specjalizacja klasy/Nick-każdy będzie miał alty i będzie to się zmieniało, lepiej zastąpić to "nickiem rodowym" (czy jak to będzie się nazywało finalnie) który będą dzieliły wszystkie alty w ramach heirloom

Serwer/Gildia - te akurat są w miarę stałe więc warto je mieć


tl:dr jest za dużo rzeczy przy userze i zaczyna to przeszkadzać

Zgodzę się jedynie z dublowaniem się tytułów. Albo obrazek albo tekst. Obydwa jednocześnie nie współgrają.

Jeśli chodzi o samą reputację: Moim zdaniem, raczej nieprzydatna. Za bardzo ozdobna. Gdyby reputację zyskiwało się za pomocne posty, ciekawe informacje itd. to byłbym jak najbardziej za. Chyba mielibyśmy na tyle ogłady, by nie robić z tego konkursu popularności. O reszcie trudno mi powiedzieć. Nie przeszkadza mi, a to chyba dobrze.

[Venzon]

A ja wciaz czekam na obiecana range graficzna.

[Blitzkrieg]

Czy tylko ja po wprowadzeniu reputacji nie mogę edytować postów ?

[Gefaran]

Ale wiecie, że teraz wystarczy się dogadać we 2 i co godzina jeden drugiemu może klikać pozytywy a po paru dniach ta ilość już będzie bardziej znacząca niż faktycznie opinie ludzi oceniających zachowanie takich osób? 

[Arek]

Ale wiecie, że teraz wystarczy się dogadać we 2 i co godzina jeden drugiemu może klikać pozytywy a po paru dniach ta ilość już będzie bardziej znacząca niż faktycznie opinie ludzi oceniających zachowanie takich osób? 

Właśnie zauważyłem, że mogłem kogoś "kliknąć" 2 razy tak samo, wczoraj i dziś, i chciałem to zgłosić jako BUG-a.

[Gefaran]

Kliknij jeszcze raz (ja tak zrobiłem na Tobie dla testu  ) i zobaczysz info o tym, że możesz raz na godzinę dać repkę. 

[Arek]

No to chyba nie miało tak działać w założeniach. Mam nadzieję. Bo jeśli taka była intencja to jest to gorsze od FB ;-)

[Gefaran]

Czy tylko ja po wprowadzeniu reputacji nie mogę edytować postów ?

Ja mogę edytować.

[Rhyside]

No to chyba nie miało tak działać w założeniach. Mam nadzieję. Bo jeśli taka była intencja to jest to gorsze od FB ;-)

Z założenia miał być jednorazowy głos na ulubieńca. A w praktyce wyszło tak jakby popieranie postów. ;]

[Avatarus]

fakt nietrafione wyłączam reputacje

[cisiu]

fakt nietrafione wyłączam reputacje

Moim zdaniem dobra decyzja
I również zastanowiłbym się nad zmniejszeniem ilości informacji o użytkowniku przy poście, jak to już któryś z kolegów przede mną pisał.

[Gefaran]

fakt nietrafione wyłączam reputacje

Pomysł generalnie fajny, tylko raczej ja bym proponował ocenianie postów nie człowieka bezpośrednio. Było by widać kto bije pianę i pisze głupoty a kto faktycznie z sensem się wypowiada.